雷神試玩
截至昨天為止的數據，一般評價牛棚表現最好與最爛的分別是義大犀牛與中信兄弟，兩隊的SP/RP的數據如下： ERA SO/9 BB/9 HR/9義大犀牛 5.66/5.19 7.11/6.23 2.94/4.61 1.48/1.37中信兄弟 5.87/7.45 7.46/6.97 3.50/3.30 0.84/1.72從上面數據可以看到中信兄弟的RP的ERA一支獨秀，但是光看TTO(Three True Outcomes)，其實雙方差異並沒有很大，中信兄弟的RP在三振、保送上的表現甚至更好。為了避免SO/9計算方式可能的偏誤，就把TTO改成以SO/BFP、BB/BFP、HR/BFP來看，得到的結果仍然相同，中信兄弟的投手不論SP或RP，在表現上都不輸給義大犀牛，頂多是被全壘打的比率高了一點而已，更不用說中信兄弟的SP表現明顯優於義大犀牛的SP一截，被全壘打的比例低到只有義大犀牛的一半，但是ERA反而高出一截。那麼到底哪裡出了問題呢？出在BABIP(被打進場球形成安打的比例)上。義大犀牛的BABIP不分SP、RP，都在過去傳統經驗上會認為比較正常的0.3~0.33之間；相反地，中信兄弟的SP/RP的BABIP分別是0.368跟0.375；這是什麼樣的數字呢？若一個打者的BABIP從.310進步到.375，打率就可能從原本不特別優秀的.280，
雙星電子
一口氣進步到.330左右。BABIP高達.375時，這時候投手最好想辦法跟打者處理好兩個人之間的事情，不要把內野手、外野手給牽扯進來，否則就會被打到沒完沒了。但是BABIP到底為什麼會這麼誇張？從SO%、BB%跟HR%來說，其實很難支持中信兄弟的投手有弱到哪裡去，畢竟不需要面對自家打者，這三個數據要表現得爛到哪去也是很困難。因此，問題恐怕要指向中信兄弟殘破的守備能力。義大犀牛的RP可以觀察到這個可能性：義大犀牛的RP的BABIP甚至要明顯比SP的還要低，而義大犀牛的RP半數是極端飛球投手，很有可能義大犀牛的外野守備能力，提供了非常強力的支援，讓義大犀牛的RP成績看起來漂亮得多；而整體來說，義大犀牛的二壘手跟三壘手的守備要說比中信兄弟的守備好，應該也都不會是爭議太大的論點。總得來說，
ATG電子賽特
義大犀牛的RP比起中信兄弟得RP必然是比較強的，因為在只有四隊的情況下，
金大發娛樂城
不必面對最強打線跟不必面對最弱打線，一來一往差距是很大的；但更大的差距是，一樣是被打進場，義大犀牛的投手不需要特別擔心，中信兄弟的投手只要被打進場，
戰神賽特試玩
幾乎球球像是被三成三打率的打者攻擊一樣需要擔心受怕－這還是只看「安打」，不考慮雙方巨大的失誤數差異。只拿沒有守備只有球棒的人去堆疊打線是不是正確的作法，並不能就這樣論斷，但可以知道得是黃金打線的代價是連三振率超高、保送率低，被全壘打率也低於聯盟平均，壓制能力如此強的陳鴻文跟那幾個穩定的先發輪值陣容，因為高BABIP的拖累，ERA表現實在沒有特別值得一提。中信牛棚投手或許不是那麼優秀，
金爸爸娛樂城
但連陳鴻文都有異常的ERA跟偏高的BABIP時，就該懷疑到底是不是真的問題不只是出在投手上了。防守的價值過去在中職總是被高估太多，這幾年的打者年似乎又不那麼被當一回事，或許跟防守的價值很難正確估計有關，才會有這麼極端的變化吧？值得一提的是，這個矛與盾的對決，現在是以強攻為主的中信兄弟有絕對的優勢，對戰組合18勝12敗的成績，明顯優於整個賽季的戰績，投手的表現再怎麼漂亮，恐怕不是打線上禮讓游擊跟三壘兩個自殺棒可以彌補的－特別是王勝偉的游擊守備能力甚至還比陳凱倫好。 ，