瓜帥渣叔還有西蒙尼,遇上了共同的難題,看看當年的米蘭就明白了

瓜帥大叔和西蒙尼遇到了一個通病。看看當年的米蘭就明白了。自帶執教能力的名帥,都陷入了困境。
從瓜迪奧拉開始,曼城雖然引進了超級射手哈蘭德,紙面實力明顯提升,但曼城對比賽的統治力明顯大不如前。比如在與同城兄弟曼聯的焦點大戰中,即便拋開當值裁判的爭議判罰不談,曼城隊本身的表現也明顯不盡如人意。這支球隊傳球失誤太多,斗志也值得商榷。很難想象這是瓜迪奧拉的球隊。
說完瓜迪奧拉,再來說說克洛普。渣叔的利物浦更慘。在對陣布萊頓的比賽中,利物浦的表現出現了肉眼可見的問題。這無非是一對一的對抗。

球員的防守積極性也值得懷疑。它看起來根本不像克洛普的球隊。.
至于西蒙尼,問題就更加明顯了。他執教的馬競,球員還是同一批球員,只是好像換了一支不同的球隊。別說爭奪西甲冠軍,下賽季說不定連歐冠資格都沒有。
這三位元帥目前的困境,無疑是值得深思的。要知道,無論是瓜迪奧拉的曼城,克洛普的利物浦,還是西蒙尼的馬競,這三支球隊的紙面實力其實都相當不錯。即使失去了一些關鍵球員,也找到了更年輕、更昂貴的替代者。比如曼城送走了熱蘇斯卻迎來了哈蘭德,比如利物浦失去了馬內卻引進了努涅斯。

教練沒有換,球隊的陣容配置沒有比以前差,但是球隊的成績下滑明顯。這種事情已經很有趣了。而且,這三位世界名帥還有一個共同的背景,

電子老虎機

那就是長期執教各自的球隊。瓜迪奧拉2016年夏天執教曼城,克洛普2015年執教利物浦,

輪盤

西蒙尼更早執教馬競……
背景如此相似,問題如此相似,不得不承認,瓜帥大叔和西蒙尼這三位世界名帥都遇到了一個共同的問題,那就是傳說中的執教周期問題。具體來說:執教同一支球隊時間過長的教練會在更衣室里失去魅力。如果有小伙伴不信,不妨看看當年的米蘭就明白了:
想當年,貝盧斯科尼接手米蘭后,組成了一個夢幻般的陣容。

在這支球隊的后場,有著馬爾蒂尼、巴雷西、科斯塔庫塔和塔索蒂組成的史詩級防線。縱觀整個足壇歷史,能夠與這道防線抗衡的防線也不多。可比。這支球隊的進攻線上,先是巴斯滕、古力特等歷史巨星主導陣型,后來還引進了帕潘、薩維切維奇、博班等公認的進攻高手。可見強。而且,馬爾蒂尼的專業度是毋庸置疑的。沒人懷疑馬爾蒂尼會主動干掉自家教練吧?
按理說,名帥執教這樣一支攻防兩端都很強,球員職業素養普遍很高的現象級球隊,也不是什么難事吧?

但實際情況是,無論是薩基還是卡佩羅,執教米蘭的時間都沒有超過7年。薩基曾兩次執教米蘭,分別是1987年至1991年和1996年至1997年。卡佩羅是1991年至1996年,1997年至1998年。而且這兩位名帥在執教米蘭四五年后都遇到了巨大的麻煩。
究竟是什么問題?作為米蘭王朝的重要成員,

QT自由國度試玩

科斯塔庫塔在這個問題上顯然有發言權。這位米蘭球星曾親口表示:薩基和卡佩羅執教球隊的最后一兩個賽季就是最典型的例子。他們都是偉大的教練,但問題是,當你長期在同一個教練手下,你的精力會越來越難以集中……
相信沒有人會質疑科斯塔庫塔的專業性吧?

要知道,球員時代的科斯塔庫塔從來都不是那種給自己的教練惹麻煩的問題球員,即便是坐在替補席上,他也依然努力拼搏。并且,如果科斯塔庫塔的職業素養出現問題,那么他也無法成為常青樹。
想一想,如果像科斯塔庫塔這樣職業水平很高的球員都難以長期在同一個教練手下專心致志,那其他球員呢?
所以在科斯塔庫塔處于職業生涯暮年的時候,他勸說當時的米蘭主帥安切洛蒂提前收手。米蘭英雄直言:執教四五年,主帥在更衣室里會失去魅力。

要么安切洛蒂失去動力,要么球員失去動力。
安切洛蒂不顧科斯塔庫塔的勸說,發生什么事了?印象會說謊,但數據不會。安切洛蒂在2001年11月成為米蘭主帥,對他來說,執教米蘭5年的時間節點是2006年11月。在這個關鍵時間節點之前,在安切洛蒂的帶領下,米蘭從未失去歐冠資格,并奪得冠軍。意甲冠軍。但是在2006年11月之后呢?米蘭在安切洛蒂的帶領下還沒有拿到過意甲冠軍。2007-08賽季排名第5,失去歐冠資格。至于在歐冠的表現,

金旺5298

在安切洛蒂率領紅黑軍團的前五年,這支球隊雖然只獲得過一次歐冠冠軍,但每年都是公認的奪冠熱門,

DG娛樂城不出金

并且一直保持著領先優勢。

勢頭強勁。競爭力,在同一個時代沒有對手愿意在歐冠淘汰賽中遇到紅黑軍團。如果不是運氣不好,莫名被拉科魯尼亞和利物浦上演了史詩般的大逆轉,球隊的戰績只會更加輝煌。2006年11月之后,安切洛蒂的球隊確實憑借卡卡的現象級表現在2006-07賽季奪得了歐冠冠軍,但在那之后,當年的風采在哪里呢?
米蘭的薩基、卡佩羅和安切洛蒂的例子在足壇并不是獨一無二的。事實上,里皮執教尤文圖斯,希斯菲爾德執教拜仁,穆里尼奧執教切爾西,曼奇尼執教國米。

他們都遇到了教練周期的問題。隨著在同一支球隊執教時間的增加,名帥對球隊的把控出現了明顯的問題……
當然,也有弗格森長期執教曼聯的例子。但問題的關鍵在于,自1990年代以來,五大聯盟的豪門中,有多少弗格森的例子?從統計學的角度來看,

運彩投注

這樣的例子還不足以說明問題。
說完了過去的例子,讓我們把話題拉回到瓜帥大叔和西蒙尼身上。很顯然,這三位名帥其實都遇到了執教周期的問題。解決這個問題確實不容易。要么換個新環境,要么換團隊血統。似乎沒有其他解決辦法。