地方中心／新竹報導國民黨新竹市議員林耕仁中華大學論文涉抄襲案實質審查尚未展開，中華大學校方就逕自對外回應媒體，遭民進黨新竹市議員劉康彥質疑違反保密原則，遇到國民黨就放水。他質問中華大學，
體育投注
在學倫會未調查前為何對外放消息？是誰接受媒體訪問？日後學倫會的審查還有中立可言嗎？
▲未開學倫會校方就急著護航？民進黨新竹市議員劉康彥：很難相信審查不受影響劉康彥表示，中華大學校方企圖帶風向，對外放話林耕仁論文「經初步比對」符合現有規範，遭批評未審查就發言後，又立刻向記者解釋「相似度比對結果，與其論文是否涉嫌抄襲，沒有必然關係」，此一作法根本就是心虛！劉康彥強調，面對新竹市長選舉這麼重要的事件，中華大學校方三番兩次對外放消息，卻不見校方有正式聲明，通篇新聞看不見校方是誰具名發言，很難相信未來學倫會的審查不會受到影響。劉康彥表示，中華大學校方必須要回應三個問題，
老虎機
第一，謠言滿天飛，卻未見中華大學的正式聲明稿，
台灣娛樂城
試問中華大學校方立場為何？第二，學倫會還沒展開調查，校方就對外發言，是否違反規定？第三，如何確保學倫會不受校方的新聞干擾，
DG夢幻真人
可以獨立運作？劉康彥也指出，林耕仁陣營利用校方未經審查的初步說法，大肆宣傳自己論文沒抄襲，但其中華論文連目錄大綱都複製貼上同學的研究，是否找人代筆也啟人疑竇，他呼籲林耕仁應親自公開說明自己的寫作歷程，究竟每一頁的文字怎麼來，
錢盈娛樂城
是否敢百分百向天地保證論文毫無抄襲？中華大學針對遭質疑違反保密原則、遇藍就放水一事，回應指出，學校公布論文相似度比對結果，是回應林耕仁的公開資訊，其目的在説明論文相似度比對結果，與其論文是否涉嫌抄襲，沒有必然關係。審議委員會仍會秉持獨立調查，
RSG麻將發了
對論文是否抄襲，做出公正、公平、客觀之判斷。
文章源自於三立新聞，